金沙游戏平台网站:

 作者:卫棕     |      日期:2017-12-12 07:02:25
星期五,在关塔那摩湾的一个法庭上,一名军事法官停止了对被指控的计划者的审判,该计划在2000年对也门的科尔号航空母舰进行了一次激烈的三十分钟演讲,其中他提出了未经答复的法律问题使案件陷入“停顿”状态,以及他自己的挫折,其中包括防御队的衣服法官,空军上校万斯斯帕斯,一直主持金沙游戏平台网站(正如关塔那摩的诉讼程序已知)反对自2014年起,被告人Abd al-Rahim al-Nashiri表示,在他服役的二十六年中,“我从未见过法官辩护律师一次又一次地出现在B组中”,B级不是 - 礼服制服;显然,斯帕斯已经发现了金沙游戏平台网站防务组织的管理人员,该委员会负责管理Nashiri和五名被控9/11策划者的案件,他们在法庭上戴着他们,Spath继续说道,“我不会忘记我知道那说什么你对委员会的尊重是显而易见的短袖衬衫,没有领带,没有外套;我得到了这就是消息这是来自辩方五个月的消息“去年十月,当金沙游戏平台网站国防组织负责人海军准将约翰·贝克允许三名平民律师被派去保卫纳希里退出其中两人,罗莎Eliades和Mary Spears是五角大楼的平民雇员;第三个人,里克·卡门,是该团队的“学术顾问”,需要委托死刑案件(科尔的十七名船员死亡,纳希里正面临执行)导致律师要求免责的事件的确切顺序仍然存在但基本问题似乎是他们认为律师 - 客户保密受到了损害,并且关塔那摩的规则给他们带来了不可克服的道德冲突,例如,他们不与他们的客户讨论此案金沙游戏平台网站是在2009年由国会设立的,目的是试图在关塔那摩而不是民事法庭审判被指控的恐怖主义分子,同时围绕一系列最高法院裁决,这些裁决在9/11事件后的方法中遭到拒绝在律师退出案件的时候,Kammen称金沙游戏平台网站系统是一个“失败的实验”,Spath不同意开始,他认为Baker是误读的在2009年的法律中,只有他,Spath,才有权为辩护团队的成员辩解他还裁定事实上,当Baker没有退缩时,事实上并没有出现道德冲突 - 暗示他认为他是律师“投诉有所好处 - 斯帕斯发现他藐视法庭,并命令将军将他的宿舍限制在他的宿舍二十一天,五角大楼官员Harvey Rishikof负责监督这一过程,让Baker早早离开,但蔑视现在已经发现了联邦法院并且,为了衡量关塔那摩的一切变得多么严重,国防部长詹姆斯·马蒂斯本月早些时候解雇了里希科夫,“泰晤士报”的查理·萨维奇报道说,里希科夫一直在探索可能的9/11诉讼请求策划者这就是为什么他被解雇了没有公开的理由当谈到关塔那摩金沙游戏平台网站时,似乎没有人知道,或者更确切地说,任何事情 - 甚至没有关于谁负责的基本知识或程序如何运作这种基本的不确定性是为什么Spath把无限期减刑的审判,“直到一个高级法院命令我恢复”在前几天,他曾考虑派遣联邦警察来收集缺席的律师,如果只是通过视频链接让他们出现在他面前但是Spath意识到抓住他们通过武力会造成他所统治的那种冲突不存在它也可能危及律师的安全许可同时,仍然在案件中的唯一一名军事律师,一名名叫Alaric Piette的海军中尉,抗议说他不是有资格处理它这使得诉讼程序容易受到有关其合法性的质疑;如果Nashiri没有一个称职的辩护,Spath的裁决,以及任何最终的定罪,都可能被推翻在情绪层面,Spath将辩护归咎于由此造成的僵局“他们不遵守命令;他们不遵循方向;他们不遵守佣金规定,规则或传票,正如我们所见,“他说 他们表现出“无法无天”和“轻蔑行为”;他们“嘲笑我的权威”当他上周四通过视频链接作证的五角大楼官僚提出可能有一段时间委托律师会违抗不道德的命令时,他似乎一直感到沮丧 Spath认为官僚​​正在混淆军官可能拒绝遵守非法命令的想法,律师有义务听取法官的意见值得注意的是,金沙游戏平台网站内置了混乱 - 军事和民事规则之间的关系从未很明显但Spath发现它不成比例,他似乎采取了一种他个人的方式“我希望冷静的思想反映我的命令是什么,”他说“我不是命令第三帝国从事种族灭绝这是不是“我的赖”他所做的只是告诉律师听取他并回到法庭,他说“这是我的命令的范围不是战争罪行,人们”当法官开始指责法庭记得他不是纳粹,很酷的头脑没有反映,任何一方Spath似乎都认识到前一天晚上,他说,他没有睡觉“我去健身房我想也许跑步机会让我冷静下来 - 它当然给了我更多的反思它做了我又回去看了一遍又看了一遍“他发现的是什么,无论他对防御的感受如何,在法律层面上的责任和解决方案 - 他说,其他问题“坦率地说,我们需要从一个高于我的法院回答这些问题”Spath认为贝克阅读“金沙游戏平台网站法案”可能导致荒谬的结果,因为辩方可以将审判带到通过否认被告的代理,随时停止但是,他说,也许贝克正在正确地阅读法律;换句话说,也许国会把一些草率,荒谬和不良功能的东西放在一起(这不是第一次)“我们需要有人告诉我们,这真的是说的,尽管显然,其他所有人都是美国法院系统的思维方式不同“有了这个,Spath似乎已经瞥见了许多金沙游戏平台网站法律批评者一直争论的事情:诉讼程序揭示了金沙游戏平台网站程序中的”重大缺陷“,Spath说”我们是继续旋转我们的轮子,无处可去,直到拥有这个过程的人看到并做了一些事情“而且,在另一点上,他说,”我们需要行动我们需要有人来看待这个过程我们需要有人给我们指导我会建议它早些时候“对他来说非常值得注意的是,几乎没有人像他一样惊慌失措”我蔑视一般军官本应该脱颖而出,“斯帕斯说他是对的(就是这样)通常情况下,C迈阿密先驱报的arol Rosenberg,关塔那摩的报道应被视为一个有价值的国家资源,是唯一的记者科尔案仍处于审前听证阶段那么是9/11事件,有时必须与它争夺法庭空间那个案子,正如我之前所写过的那样,应该是我们对这个世纪的审判:在曼哈顿,五角大楼和联合航班93上杀害两千多人的阴谋者,最后在前面一个陪审团,虽然是一个军事的一个,它是否也走向程序性的火车残骸星期五,斯帕斯说他认真考虑解雇科尔案,并且只是决定不这样做,因为他觉得这会奖励辩方的“明显的不端行为和不端行为”(辩方不同意这一评估)但是两人都被解雇了 Cole和9/11金沙游戏平台网站的案件,以及在正常的民事法庭立即重新审理案件,实际上是最明智的举动,无论政治障碍如何,联邦法院都有很好的记录来判定恐怖分子并使他们获得最大安全保障或者,在某些情况下,超级监狱金沙游戏平台网站没有,并且看起来好像他们永远不会正如萨维奇的报告所暗示的那样,也许是某种形式的认罪协议是一种选择但现在是宣布金沙游戏平台网站破产的时候了,继续进入联邦法院让9/11审判正确是非常重要的,而不是和Spath希望上级法院提供帮助一样,上诉程序在短期内可能只是揭示尽可能多的冲突解决 正如史蒂夫·弗拉德克(Steve Vladeck)在Lawfare上所指出的那样,委员会的上诉程序是一个结构性的混乱,最近创建的金沙游戏平台网站审查法院(以及许多委员会上诉的第一站)和联邦上诉法院之间存在着锯齿状的问题尚未经过测试的Vladeck参与了最高法院正在考虑的案件,Dalmazzi诉美国,关于将法官置于CMCR的过程是否违反了一项名为“任命法案”的法律(作为纠结法案奖金)该案件中,其中一名法官在CMCR上执行双重职责,涉及一名因使用毒品狂喜而受到军事审判的女服务员;她的论点基本上是,他的非法任命使他没有资格审判她下级法院有要求国会采取行动澄清任命情况;到目前为止,没有另一种选择,Spath说他还在考虑退休他的Guantánamo经验告诉他,他说,并非所有人都认为法院应该,而且只是按照他的方式工作,在他四分之一世纪的服务中,看到了美国的司法制度,他说,“可能是玫瑰色的眼镜”前一天晚上,当他仔细考虑案件时,他说,“我花了一点时间来清理他们;他们今天并不像玫瑰色那样“他曾经说过,”他说,“动摇了”“我对所有参与者都非常同情;我真的这样做,“Spath说,在演讲的另一个方面,”我的意思是全面的,每个人都需要做很多工作,很多时间,很多努力都不容易“这可以说是Spath的情况,与此同时,他说,“我出去了,