上帝与婚姻平等

 作者:颜甩坐     |      日期:2017-09-14 03:02:29
在20世纪50年代后期,理查德·洛文和米尔德里德·杰特在昏昏欲睡的小城镇中相遇并坠入爱河,弗吉尼亚州的卡罗琳县爱情风景如画的马场是白人和杰特黑人(以及美洲原住民),这意味着该州的种族1924年的“诚信法”禁止他们相互结婚因此,在1958年,他们偷走了华盛顿特区,结婚,然后回到家里作为丈夫和妻子生活在这对夫妇搬回弗吉尼亚后不久,当地警方以匿名小费行事,袭击他们的家并因违反禁止所谓的混血行为而逮捕他们爱人挑战了起诉的依据,但审判法官Leon Bazile解释了为什么反对他们的案件应该“全能的上帝创造了白色,黑色,黄色,马来人和红色的种族,并将他们放置在不同的大陆上,“他写道”但是由于干涉他的安排,这样的婚姻就没有理由T事实上,他将比赛分开,表明他并不打算让比赛混合起来“根据这项裁决,爱人决定认罪并接受,代替监禁,在接下来的二十五岁时从弗吉尼亚州被驱逐出境上帝可能统治,但他(或她)没有立法通过法律的坚韧不拔的事业留给人民代表,他们首先回答他们的选民,并至少在理论上推迟到宪法政治家的记录,除了一般的方式,声称做上帝的遗嘱是可疑的经常,在州首府(以及在国会大厦)所说的神圣指导的断言已经证明只是穿着文职服装的偏见这就是为什么,至少在理论上,我们有一个最高法院在最好的时刻,大法官应用第十四修正案所要求的仔细审查 - 对法律的平等保护 - 反对任何政府官员的clairvo关于上帝的意图这就是1967年发生的事情,当时最高法院终于听到了Loving v Virginia并且裁定所有反犹太人的法律都必须堕落这就是法院周五所做的,在Obergefell v Hodges案件中,在任何意义上,除了发音容易,现代类似于爱情案件在当前的观点中,大法官裁定五到四个国家可能不再禁止同性婚姻,就像在爱情中他们说国家不再禁止跨种族婚姻大法官安东尼·肯尼迪的观点以他所熟知的大量冗长的言论为特色,但它也包含了导致解决方案的正当核心但最终,情况非常简单政府授予了一系列权利选择结婚的个人宪法对平等保护的保障禁止任何国家从碰巧是同性恋的人群中扣留这些权利故事结果事实证明,争论很难反驳案件中的四个持不同政见者在不同程度的狂热中,在分歧中工作,但他们的立场也相当容易理解他们说同性婚姻的问题应留给选民,而不是正如首席大法官罗伯茨在看似维基百科协助的异议中写道的那样,“法院使一半以上国家的婚姻法无效,并命令改造一个已成为人类社会基础数千年的社会制度,卡拉哈里布须曼人和汉人,迦太基人和阿兹台克人我们认为我们是谁“我们认为我们是法官,肯尼迪回答说,做我们的工作,以确保法律平等对待每个人婚姻平等的支持者赢得了反对者选择以宗教为主题的撤退进入受害者学派的政治和法律论证,他们的理论是,通过生活在那里的社会在婚姻平等,他们的宗教信仰受到侵犯之后,德克萨斯州州长Greg Abbott表示,“尽管有最高法院的裁决,但德克萨斯人的宗教自由基本权利仍然受到保护最高法院的决定不需要德克萨斯人违背他或她关于婚姻的宗教信仰,路易斯安那州州长和总统候选人鲍比金达尔断言,这一决定将为全面攻击不同意这一决定的基督徒的宗教自由权利铺平道路,我们应该清楚这一点,“自由自在” ,感兴趣在这里宣称雅培,金达尔和他们的盟友都有权歧视,让当地官员拒绝举办同性婚礼,摄影师和面包师拒绝与同性恋者做生意,婚礼策划人员做广告没有同性恋伴侣需要申请他们的行为是弗吉尼亚官员的线性后裔,他们声称他们禁止跨种族婚姻的神圣指导第一修正案允许个人相信他们想要的任何东西,但它不允许他们使用他们的信仰作为执照以法律限制的方式进行歧视在这个较晚的日子里,任何一个人都不会要求为佛罗里达提供宗教灵感拒绝向异族婚礼出售鲜花或拒绝向地方法官出售鲜花;他们不应该有权拒绝为同性婚礼做生意,或者很可能,很多这些反对婚姻平等的后卫行动很快就会失去自己的重量就像许多同胞一样,婚礼摄影师之类的人将通过新的规则来保持和平,保证他们的邻居有幸获得平等的机会(此外,他们还需要这项业务)同性婚姻的故事是美国历史上最伟大的民权成就之一,一些死难者的抗议活动不应该扼杀庆祝活动感谢最高法院,男女同性恋者向着上帝所知道的完全和平等的公民身份迈出了一大步,